home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Amiga Collections: MegaDisc / MegaDisc 29 (1992-07)(MegaDisc Digital Publishing)(AU)(Disk 1 of 2)[WB].zip / MegaDisc 29 (1992-07)(MegaDisc Digital Publishing)(AU)(Disk 1 of 2)[WB].adf / Articles_I / Dopus_v_DiskMaster < prev    next >
Text File  |  1992-08-01  |  5KB  |  168 lines
  1.  
  2.  
  3.  
  4.                           DiskMaster II + Directory Opus   
  5.  
  6.  
  7.                                   by G. Frick
  8.  
  9.  
  10.    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 29 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  11.  
  12.  
  13.    From the enthusiastic users of these two programms you can hear only that
  14.   theirs is the very best. Since this doesn't help you very much when you
  15.   are about to decide what you are going to use for the next few years, I'll
  16.   try to shed some light on the differences.
  17.  
  18.       What both utilities have in common:
  19.       -----------------------------------
  20.  
  21.       o Autodedects Filetypes
  22.       o Plays Anims
  23.       o Plays Brush Anims
  24.       o Runs Executables
  25.       o Displays Hex
  26.       o Plays 8SVX Sounds
  27.       o Plays raw Data Sounds
  28.       o Memory Monitor
  29.       o Shows Brushes
  30.       o Shows Pics
  31.       o Plays SoundTracker Files
  32.       o Fully Configurable
  33.       o User configurable buttons/commands
  34.       o Support for all 2.0 screen modes
  35.       o 1.3 or 2.0 compatible
  36.       o Complete ARexx support
  37.       o Runs without Workbench loaded
  38.  
  39.  
  40.    Out of all these nice things the auto file detection is probably the
  41.   biggest time saver, especially for unpacking those .ARC .LHZ and .ZOO
  42.   files.
  43.  
  44.    Their common ability to load their own fonts as long as they are fixed
  45.   width has its limitations, when the sizes are bigger than 8, although DM
  46.   seems to be more stable in its overall apperance.
  47.  
  48.  
  49.            Main Differences
  50.            ----------------
  51.  
  52.    The biggest difference is the memory usage. While DM requires 1/2 MB
  53.   DirOp wants to see a system with 1 full Meg.  However, the number of
  54.   windows, gadgets and palette can push the usage but only a little.
  55.  
  56.    The configurations I used needed 170kB for DM and 350kB for DirOp.
  57.  
  58.    Even the iconify feature of DirOp saves only a bit more than the memory
  59.   the screen display uses (around 50k in my test).
  60.  
  61.    Since DirOp is eating up around twice as much it makes sense that it has a
  62.   bit more to offer, and it does.
  63.  
  64.           Directory Opus's outstanding features:
  65.  
  66.           * AmigaDOS error code help
  67.           * Launches CanDo Decks
  68.           * Displays Fonts
  69.           * Shows Icons
  70.           * 100 configurable menus
  71.           * Unlimited configurable buttons
  72.           * Memory resident w/ hotkey access.  Iconifiable
  73.           * Comes with REXX examples
  74.  
  75.       Another handy feature of DirOp is automatic diskcaching, which means
  76.    there is always a big variable memory buffer available which holds the
  77.    directories and the most recently accessed files of your drives.
  78.  
  79.       That means faster access and less wear and tear on R/W heads. Using
  80.    DM you would have to run FACCII or something similar, independendly to
  81.    achieve the same results.
  82.  
  83.  
  84.           DirMaster's outstanding features:
  85.  
  86.           * Configurable via textfile
  87.           * Display design with sizeable windows
  88.           * Relatively low memory consumption
  89.           * Plays sounds in stereo
  90.           * More space for directory display, less need for scrolling
  91.           * Comes with sample configurations
  92.  
  93.    And Progressive Peripherals writes about DM's latest upgrade in a recent
  94.   Press Release:
  95.  
  96.                                *******************
  97.  
  98. DiskMaster II V2.03
  99. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  100.   Exciting NEW features make this super-popular directory utility program
  101.   even better!  Besides upgrading printer support and replacing the long lost
  102.   Print Dir command, DiskMaster II now offers new public screen host support,
  103.   AutoKey commands, "Sort By" function and AutoModPlayer (for Tracker
  104.   modules). Upgrade cost is $10 (US) from any version of DiskMaster II, $25
  105.   (US) from any version of DiskMaster prior to II.
  106.  
  107.                                ********************
  108.  
  109.    Ed: A call to Jon Potter elicited the following latest information, just
  110.   to balance out the PR above:
  111.  
  112.    "Latest features:
  113.  
  114.    o Public screen support
  115.    o Middle mouse button support
  116.    o ExAll() support under OS 2
  117.    o AppIcon support under OS 2
  118.    o Unlimited custom gadgets
  119.    o Font definition for directory windows and text viewer
  120.  
  121.    Note that a new version will be released in mid to late August containing
  122.   many new and exciting features, and a new manual with (hopefully) pictures
  123.   and index."
  124.  
  125.                                ********************
  126.  
  127.  
  128.  
  129.    The ability to size and shift the display windows or display even more
  130.   than one directory at once, is where DM really shines
  131.  
  132.    I found it is a lot quicker looking to an already existing example of a
  133.   ASCII text file to configure new commands or menus, rather than reading
  134.   the manual carefully to customize a utility which is stored in a binary
  135.   configuration file.
  136.  
  137.    Speaking about the manual, DM's is better structured and it's easier to
  138.   get into, although I must admit DirOp's ability to customize is more
  139.   complex and for that reason requires more detail.
  140.  
  141.  
  142.  
  143.            Conclusion
  144.            ==========
  145.  
  146.    None of the two is actually "better" as such they just aim at different
  147.   types of users:
  148.  
  149.       * either more memory use and more features
  150.       * or less space ,less features and simpler to customize
  151.  
  152.    If you want to support an Australian product, you can go for DirOp.
  153.  
  154.  
  155.            ,,,,,,,
  156. That's     \|||||/
  157. all       _(o> <o)_
  158.          (_  | |  _)
  159.              | |
  160. folks       <| |>
  161.              \_/
  162.  
  163.  
  164.  
  165.    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<< 29 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
  166.  
  167.  
  168.